Des experts expliquent pourquoi la Californie est toujours en proie à la violence armée malgré certaines des lois sur les armes à feu les plus strictes du pays

Même l’État avec certaines des lois les plus strictes sur les armes à feu ne peut pas éloigner la violence armée de ses frontières.

La Californie a certaines des lois sur les armes à feu les plus strictes du pays – dont beaucoup ont été promulguées en réponse à plusieurs des fusillades de masse violentes de ces dernières années.

Mais cela n’a pas empêché une vague de fusillades de masse d’affliger l’État au cours des premières semaines de 2023.

Lundi, au moins sept personnes ont été tuées à Half Moon Bay, en Californie, juste au sud de San Francisco, après qu’un suspect a ouvert le feu sur deux fermes de la ville rurale, selon des responsables. Quelques heures après la fusillade à Half Moon Bay, une personne est morte et sept ont été blessées à Oakland, juste à l’est de San Francisco, de l’autre côté de la baie de San Francisco.

Une fusillade survenue samedi dans un studio de danse de Monterey Park, dans la banlieue de Los Angeles, a coûté la vie à 11 personnes et en a blessé neuf autres.

Le “statu quo”, même avec des réglementations de plus en plus sévères sur les armes à feu, ne fonctionne pas, a déclaré le shérif du comté de Los Angeles, Robert Luna, aux journalistes dimanche soir en réponse à la fusillade de Monterey Park.

“La Californie est connue pour avoir des lois strictes sur les armes à feu, mais il n’est pas surprenant que les armes à feu soient répandues dans l’État”, a déclaré à ABC News Matthew Lang, professeur d’économie à l’Université de Californie Riverside qui a étudié la vente d’armes à feu.

PHOTO: Les gens assistent à une veillée aux chandelles pour les victimes d'une fusillade de masse mortelle dans un studio de danse de salon, alors qu'une personne tient une pancarte lisant "Le problème, ce sont les armes !"le 24 janvier 2023 à Monterey Park, Californie.

Les gens assistent à une veillée aux chandelles pour les victimes d’une fusillade de masse meurtrière dans un studio de danse de salon, alors qu’une personne tient une pancarte indiquant “Le problème, ce sont les armes !”, le 24 janvier 2023 à Monterey Park, en Californie.

Mario Tama/Getty Images

Ce sont les lois actuelles sur les armes à feu en Californie

La Californie a « ouvert la voie » en matière de réglementation sur la sécurité des armes à feu, a déclaré mardi le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, aux journalistes en réponse aux récentes fusillades. Everytown for Gun Safety classe la Californie au premier rang du pays pour la force de la législation sur les armes à feu, ainsi que le huitième taux de décès par arme à feu le plus bas et le sixième taux de possession d’armes à feu le plus bas.

En 1989, la Californie a adopté la Roberti-Roos Assault Weapons Control Act à la suite du meurtre de cinq écoliers à la Cleveland Elementary School de Stockton cette année-là. La loi était la première interdiction nationale des «armes d’assaut», puis une nouvelle classification des armes à feu, qui les définissait comme ayant des caractéristiques telles qu’un chargeur amovible, un suppresseur de flash, une poignée de pistolet avant et une crosse à trou pour le pouce. L’État a continuellement mis à jour la loi, dont la version actuelle est actuellement la plus stricte du pays.

En 2016, les Californiens ont adopté la proposition 63, qui exige une vérification des antécédents pour l’achat de munitions et interdit la possession de chargeurs de grande capacité. Une loi sur le drapeau rouge est également entrée en vigueur cette année-là, qui empêche certaines personnes d’obtenir des armes à feu.

L’État utilise un système de licences pour les achats d’armes à feu et de munitions et interdit la vente de la plupart des armes de poing qui n’ont pas d’indicateur de sécurité de chargeur ou de chambre chargée. Cela nécessite également un stockage sûr des armes à feu et certaines villes exigent une assurance responsabilité civile pour les vendeurs d’armes à feu.

Ceux qui cherchent à acheter une arme à feu doivent passer un test écrit pour obtenir un certificat de sécurité des armes à feu et sont limités à l’achat d’une arme de poing par mois. Il y a aussi une période d’attente de 10 jours entre la demande et l’obtention d’armes à feu.

PHOTO : Un message dédié aux victimes, qui est attaché à un arrangement floral, est vu avant le début d'une veillée aux chandelles pour les victimes d'une fusillade de masse mortelle dans un studio de danse de salon le 24 janvier 2023 à Monterey Park, Californie.

Un message dédié aux victimes, qui est attaché à un arrangement floral, est vu avant le début d’une veillée aux chandelles pour les victimes d’une fusillade meurtrière dans un studio de danse de salon le 24 janvier 2023 à Monterey Park, en Californie.

Mario Tama/Getty Images

Bien que les armes à feu dissimulées puissent être portées en public avec un permis, les forces de l’ordre peuvent refuser l’approbation des permis. Les permis sont également délivrés après qu’une vérification des antécédents détermine que le demandeur est de bonne moralité, a de bonnes raisons de demander le permis, a suivi un cours de sécurité des armes à feu et satisfait à l’exigence de résidence.

De plus, l’État exige des verrous d’armes à feu pour la sécurité des enfants et exige que les armes à feu soient entreposées en toute sécurité dans les véhicules. Les lois californiennes interdisent en outre la vente et la fabrication d’armes de poing dangereuses et réglementent les armes fantômes.

En 2022, en réponse à la fusillade à Robb Elementary School à Uvalde, au Texas, qui a tué 19 élèves et deux enseignants, Newsom a approuvé un barrage de nouvelles lois, y compris une loi qui augmenterait l’âge minimum pour la vente et le transfert d’armes à feu et investirait l’État. des fonds pour appuyer des stratégies d’intervention communautaire en matière de violence fondées sur des données probantes.

Alors que la récente vague de fusillades de masse en Californie peut sembler que les lois sévères sur les armes à feu ne fonctionnent pas, les gens ne voient pas toutes les fois qu’ils empêchent la violence, a déclaré le Dr Amy Barnhorst, directrice associée du California Firearm Violence Research Center à l’Université. de California Davis, a déclaré à ABC News.

“Malheureusement, les armes à feu dans ce pays sont si répandues qu’il en faudra beaucoup pour les arrêter”, a déclaré Barnhorst. “Le travail passé de la législation réduit sans aucun doute les décès par armes à feu.”

PHOTO : Un membre des forces de l'ordre près du site d'une fusillade meurtrière, le 22 janvier 2023 à Monterey Park, en Californie.

Un membre des forces de l’ordre près du site d’une fusillade meurtrière, le 22 janvier 2023 à Monterey Park, en Californie.

Éric Thayer/Getty Images

Pourquoi les lois californiennes sur les armes à feu n’empêchent pas les fusillades

Il y a trop d’armes à feu aux États-Unis pour empêcher complètement la violence armée dans un État donné, ont déclaré les experts. La violence armée continue d’affecter un grand nombre de Californiens, mais à des taux bien inférieurs à ceux d’autres États.

Alors que 3 449 personnes sont mortes de la violence armée en Californie en 2020, l’État a toujours l’un des taux de mortalité par arme à feu les plus bas du pays avec 8,5 décès pour 100 000 habitants, soit environ 37 % de moins que la moyenne nationale, selon les données compilées par les centres. pour le contrôle et la prévention des maladies.

Les homicides par arme à feu en Californie, à un taux de 3,9 pour 100 000 habitants, sont bien inférieurs au taux du Texas de 6,1 pour 100 000 habitants, selon les chiffres d’Everytown.

Les lois californiennes sur les armes à feu, bien que de grande portée, ne ciblent pas tous ceux qui risquent de commettre des actes de violence, a déclaré Barnhorst. Par exemple, les vérifications des antécédents de la Californie creusent un peu plus loin que ce qui est disponible dans la base de données fédérale, de sorte que la Californie attrapera plus de personnes à risque que les autres États.

Mais, les vérifications des antécédents ne vont pas attraper tout le monde, en particulier ceux qui n’ont pas d’antécédents criminels, ceux qui n’ont jamais été hospitalisés en psychiatrie ou qui ne répondent à aucun des autres critères d’interdiction de posséder une arme à feu, a-t-elle déclaré.

De plus, les acheteurs à risque pourraient répondre de manière mensongère aux questions sur la vérification des antécédents, en particulier aux questions concernant la toxicomanie et les problèmes de santé mentale, a déclaré à ABC Lori Post, directrice du Buehler Center for Health Policy and Economics de la Northwestern University Feinberg School of Medicine. Nouvelles.

“Je pense qu’il est logique que les personnes prêtes à commettre des fusillades en masse soient également prêtes à mentir sur les vérifications des antécédents”, a-t-elle déclaré.

PHOTO : Le maire de Monterey Park, Henry Lo, s'agenouille devant un mémorial de fortune devant le lieu d'une fusillade meurtrière dans un studio de danse de salon le 23 janvier 2023 à Monterey Park, en Californie.

Le maire de Monterey Park, Henry Lo, s’agenouille devant un mémorial de fortune devant le lieu d’une fusillade meurtrière dans un studio de danse de salon le 23 janvier 2023 à Monterey Park, en Californie.

Mario Tama/Getty Images

Malgré les exigences strictes, le citoyen moyen est toujours en mesure d’acheter une arme à feu en Californie, a déclaré Lang.

“De nombreuses personnes pourront entrer dans un magasin, passer une vérification des antécédents et acheter une arme à feu”, a déclaré Barnhorst.

Un problème commun avec les lois sur les armes à feu est qu’elles nécessitent souvent l’action d’un tiers pour être efficaces, “quelle que soit leur rigueur”, a déclaré Lang.

Par exemple, les lois du drapeau rouge sont un outil important car “elles permettent d’intervenir avant que cela ne devienne vraiment mauvais” et donnent aux citoyens ordinaires le pouvoir de faire quelque chose, a déclaré Barnhorst.

Mais, bien que des demandes puissent être faites pour qu’une arme à feu soit retirée à un individu, l’exécution de cette demande doit passer par une procédure judiciaire. De plus, quelqu’un doit assumer le rôle inconfortable de faire la demande et de compromettre potentiellement sa relation avec la personne qui l’inquiète, a ajouté Lang.

Les lois du drapeau rouge en Californie sont “gravement sous-utilisées”, a déclaré mercredi le procureur général de Californie, Rob Bonta, dans un communiqué.

PHOTO : Un panneau d'arrêt est visible près d'un magasin d'armes à Culver City, en Californie, le 23 mars 2021.

Un panneau d’arrêt est visible près d’un magasin d’armes à Culver City, en Californie, le 23 mars 2021.

Ringo Chiu/AP

Le gouvernement fédéral doit renforcer sa réglementation sur les armes à feu, selon les critiques

Le président Joe Biden a relancé ses appels à une interdiction nationale des fusils d’assaut à la suite des récentes fusillades de masse en Californie, exhortant les deux chambres du Congrès à “agir rapidement” et à remettre l’interdiction des armes d’assaut à son bureau.

Lundi, une interdiction fédérale des armes d’assaut, ainsi qu’une législation qui porterait l’âge minimum d’achat à 21 ans, ont été introduites par les sénateurs Dianne Feinstein, D-Calif., Richard Blumenthal, D-Conn., Et Chris Murphy, D- Connecticut

Newsom a fustigé mardi les Américains, en particulier le gouvernement fédéral, pour ne pas avoir trouvé de moyens de prévenir les pertes massives causées par la violence armée en réponse aux récentes fusillades de masse qui ont eu lieu dans son État.

Le gouverneur a reconnu que ces lois ne sauveront pas toutes les vies et qu’un État ne peut pas faire grand-chose, appelant le gouvernement fédéral à faire plus.

En juin, la Cour suprême des États-Unis a annulé plusieurs décisions de tribunaux inférieurs qui confirmaient les restrictions sur les armes à feu, notamment une loi interdisant les fusils de type AR15 dans le Maryland, une autre interdisant les chargeurs de munitions de grande capacité dans le New Jersey et en Californie et une loi de New York limitant le port dissimulé d’armes de poing dans les lieux publics.

“Nous devons fournir au public une protection contre la violence armée et respecter l’autorité des États alors qu’ils appliquent des réglementations de bon sens sur les armes à feu pour protéger leurs communautés”, a déclaré Bonta mercredi.

PHOTO: Des responsables du FBI se dirigent vers la scène du crime à Mountain Mushroom Farm, le 24 janvier 2023, après qu'un homme armé a tué plusieurs personnes dans deux entreprises agricoles à Half Moon Bay, en Californie.

Des responsables du FBI se dirigent vers la scène du crime à Mountain Mushroom Farm, le 24 janvier 2023, après qu’un homme armé a tué plusieurs personnes dans deux entreprises agricoles à Half Moon Bay, en Californie.

Aaron Kehoe/AP

Un rapport publié par le Center for Global Healthy Cities de l’Université de Californie à Berkeley en 2021 a révélé que le programme de réduction de la violence armée, Advance Peace, avait contribué à réduire les homicides et les agressions par arme à feu dans plusieurs villes californiennes, y compris de près d’un quart à Stockton, qui à son tour a permis aux contribuables d’économiser des millions de dollars en dépenses municipales.

Des organisations comme Sandy Hook Promise, le Violence Policy Center et Everytown ont appelé les législateurs fédéraux à adopter des mesures politiques simples, telles que des vérifications des antécédents pour toutes les ventes d’armes à feu, un stockage sécurisé, des limites de chargeur pour les armes à feu et des ordonnances de protection contre les risques extrêmes, qui, selon eux, ont fait leurs preuves. pour prévenir les pertes de vie dues à la violence armée.

Les lois sur les armes à feu fondées sur des preuves fonctionnent, en particulier celles qui ciblent les personnes à haut risque et les moments à haut risque, a déclaré Barnhorst.

“Regarder les données sur ceux qui ont tendance à commettre des fusillades de masse, la violence domestique, les suicides par arme à feu, puis cibler vraiment les zones à problèmes, est une meilleure approche que d’adopter une législation de manière réactive”, a-t-elle déclaré.

PHOTO: Le gouverneur Gavin Newsom a rencontré au IDES Portuguese Hall à Half Moon Bay, en Californie, les familles des victimes, les dirigeants locaux et les membres de la communauté qui ont été touchés par la fusillade dévastatrice dans deux fermes de champignons hier, 24 janvier 2023.

Le gouverneur Gavin Newsom a rencontré à la salle portugaise IDES à Half Moon Bay, en Californie, les familles des victimes, les dirigeants locaux et les membres de la communauté qui ont été touchés par la fusillade dévastatrice dans deux fermes de champignons hier, le 24 janvier 2023.

Aaron Kehoe/AP

Newsom a accusé les politiciens de Washington de “se recroqueviller” et de céder aux groupes d’intérêt pour les droits des armes à feu au lieu de protéger les Américains.

“Nous sommes censés être meilleurs que ça”, a-t-il déclaré mardi. “Nous sommes censés diriger le monde, pas seulement répondre à ces crises de masse et exprimer des prières et des condoléances encore et encore et encore.”

William Hutchinson d’ABC News a contribué à ce rapport.