Globos de Oro 2022: es el 9 de enero, pero no saldrá en televisión

¿Adivina qué? ¡Los Globos de Oro son este fin de semana!

Si esa información es completamente nueva para usted, entonces no está solo. En el pasado, los Globos de Oro eran una parada anunciada en el circuito de premios, anunciada a los televidentes durante la temporada navideña como una noche divertida, lujosa y sensata con las estrellas. Celebridades como Seth Meyers, Andy Samberg, Sandra Oh y Ricky Gervais fueron los anfitriones del espectáculo. El año pasado, sí, en 2021, Tina Fey y Amy Poehler presentaron un espectáculo muy extraño.

En 2022, la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA) anunciará los ganadores de los Globos de Oro el 9 de enero. Marcó un regreso a las tragamonedas tradicionales justo después de las vacaciones; el año pasado, gracias a la pandemia, estaban a finales de febrero.

Pero eso es lo único normal de los Globos en 2022. No ha habido transmisión televisiva de la brillante ceremonia este año, y no solo porque ha sido muy difícil realizar una entrega de premios durante una pandemia (especialmente con barra libre). Hay una razón estructural más importante y la HFPA no ha podido superarla.

Imagen de la puerta cerrada del edificio de la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood, con el nombre encima de la puerta.

La Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood entregó los Globos de Oro, pero este año la organización está en desorden.
Valerie Macon / AFP a través de Getty Images

En primer lugar, la HFPA, que tiene alrededor de 90 miembros en promedio, todos los cuales son periodistas con sede en Los Ángeles que escriben sobre el negocio del cine para medios fuera de los Estados Unidos, no publica su lista de miembros. Los esfuerzos de los medios periodísticos, como Vulture en 2015 y LA Times en 2021, han revelado que algunos miembros de la HFPA son periodistas, otros son actores, productores y socialites.

Los dos artículos que compilan la investigación de LA Times sobre la membresía y los tratos de la organización, publicados una semana antes de la emisión de los Globos del año pasado, fueron bombas con consecuencias duraderas para el grupo. Entre las revelaciones:

  • No hay miembros negros en el grupo.
  • Algunos miembros fueron descritos por personas con información privilegiada como conversadores y poco profesionales: “Aquellos que han interactuado con la organización describen que los miembros se quedan dormidos durante las proyecciones de películas, se insultan durante las conferencias de prensa y con frecuencia se involucran en peleas personales”.
  • La historia describe el sistema de sobornos y pagos internos que realiza la organización a los miembros.
  • Es bien sabido que los estudios que buscan nominaciones y votos para sus programas y películas entretienen, cenan y recompensan a los miembros de la HFPA, pero la historia ilustra esto con mucho más detalle. Una revelación involucra a Paramount Network, productor de Netflix Emily en París, que invitó a 30 miembros de la HFPA a un viaje a París con dos noches en un hotel por $ 1,400 la noche. El programa fue nominado a dos Globos de Oro.

Esa investigación condujo a una gran conclusión: la HFPA es corrupta, desactualizada y ha pasado de su relevancia. Sus miembros se han beneficiado durante mucho tiempo de la percepción (sólo la mitad de lo correcto) de que los Globos de Oro “predicen” los Oscar; de hecho, el programa es más útil como ensayo para los discursos de aceptación de los nominados al Oscar. Pero ese tiempo puede terminar pronto.

Como suele ser el caso en Hollywood, una persona o grupo poderoso es tan fuerte como el último titular. Gran parte de la conmoción que siguió se centró en la falta de diversidad organizativa entre sus miembros. Dos días antes de la ceremonia, Time’s Up anunció una protesta. Poehler y Fey hicieron algunas bromas agudas en su monólogo, y en un segmento corto durante la transmisión, la vicepresidenta de la HFPA, Helen Hoehne, flanqueada por los presidentes actuales y anteriores de la HFPA, anunció que “la representación negra es muy importante” y “debemos tener periodistas negros . en nuestra organización. “

Aproximadamente una semana después, el 6 de marzo, HFPA publica declaración mea culpa se comprometió a participar en una serie de actividades destinadas a ampliar su membresía y aumentar su diversidad, aumentar la transparencia en sus operaciones y métodos de votación, y examinar sus prácticas en busca de violaciones éticas. Anunciaron que esta acción se tomaría dentro de los próximos 60 días.

No todo el mundo esta seguroya mediados de marzo, más de 100 agencias de publicidad circularon una carta negando el acceso de la HFPA a sus clientes si no se implementaban las reformas. Ese mismo día, la HFPA se comprometió a agregar 13 miembros negros a su membresía.

Un mes después, el 18 de abril, la situación volvió a estallar cuando el ex presidente de la HFPA durante ocho mandatos, Philip Berk, envió un correo electrónico que, según Deadline, “declaró que Black Lives Matter era un ‘movimiento de odio racista'”. NBC emitió un comunicado en abril. 20. declaró que Berk debería ser excluido y que “la acción rápida en esta área es un elemento crítico para que NBC avance con la HFPA y los Globos de Oro”. Además, MRC, propietaria de Dick Clark Productions (la compañía que produce Globos para NBC), emitió un comunicado, diciendo que están “profundamente decepcionados por este último desarrollo” y que los “cambios significativos” y “una hoja de ruta clara y procesable”. debe incluirse en el plan del 6 de mayo. Berk se emitió el mismo día, pero ese día la firma de comunicaciones de crisis y la consultora de diversidad HFPA también renunciaron, lo que no es una buena señal.

El 3 de mayo, la HFPA anunció su intención de aumentar su membresía, al tiempo que recluta específicamente a miembros negros y otros de grupos subrepresentados. Pero parece que algunos conocedores de Hollywood y los socios televisivos de la organización no están satisfechos. El 7 de mayo, Netflix anunció que boicotearía los Globos de Oro; Pronto le siguieron varias celebridades de alto perfil, así como Amazon Studios. Tom Cruise devuelve sus tres Globos de Oro.

Y el 10 de mayo, NBC, que pagó millones de dólares por los derechos de los Globos, anunció que no retransmitirá la ceremonia en 2022. “Un cambio de esta magnitud requiere tiempo y trabajo”, anunció la cadena, “y sentimos fuertemente que HFPA necesita tiempo para hacerlo bien “. NBC sugirió que si las reformas fueran suficientemente instituidas, los Globos de Oro volverían a estar en la televisión en 2023.

Las cosas han seguido moviéndose en los meses posteriores. En agosto, la HFPA votó sobre nuevas reglas que, entre otras cosas, eliminaron los requisitos de residencia en el sur de California y prohibieron a los miembros aceptar materiales promocionales y obsequios de estudios o editoriales. NBC dijo que era un “paso positivo hacia adelante”. Y en octubre, la organización anunció 21 nuevos miembros, incluidos seis miembros negros.

Pero el programa no ha vuelto, o al menos, aparentemente, no este año. Dado el aumento de casos de Covid-19 en las últimas semanas, puede ser una ventaja para las organizaciones, que no tienen que navegar por protocolos complicados. Sin embargo, la HFPA aún no ha anunciado exactamente cómo se anunciarán los premios. ¿Transmisión en vivo? ¿Conferencia de prensa? ¿Pancartas lanzadas desde aviones sobre la playa de Santa Mónica?

(Me comuniqué con la HFPA el lunes con respecto a cualquier plan para los premios de este fin de semana, y un publicista dijo que “tendrían más para compartir esta semana”).

De alguna manera, las preguntas carecen de importancia. Si ha pasado suficiente tiempo observando las maquinaciones de Hollywood, es difícil no ser cínico acerca de todas estas protestas y cambios. Después de todo, la composición general de la HFPA se ha conocido a lo largo de los años, al igual que su tendencia (ahora con suerte antes) a aceptar obsequios generosos, que técnicamente no son un pago por votos, pero ciertamente no pueden hacer daño. Los estudios y relaciones públicas, entidades con las que los miembros de la HFPA son muy cercanos, deben haber sabido todo esto de antemano. Y a pesar de la declaración pública de boicot, hay informes de que el estudio ha encontrado en privado una forma de comunicarse con los miembros de la HFPA.

Las cifras de audiencia de los Globos de Oro también se han reducido drásticamente durante la última década, como ha sido el caso de casi todos los premios y programas de televisión en vivo (incluido el Super Bowl). Según el LA Times, los costos de NBC de transmitir el programa se han “inflado” en los últimos años: en el año fiscal anterior, la cadena había pagado $ 27,4 millones, frente a los $ 3,64 millones del año fiscal 2016-17. La disminución de la audiencia (lo que significa menores ingresos por publicidad) y el aumento de los costos no son buenas decisiones comerciales para NBC, por lo que los Juegos Olímpicos de este año también deben preocuparse. Uno tiene que preguntarse si la red está considerando sus opciones en el futuro.

78a Entrega Anual de los Globos de Oro®: espectáculo

La ceremonia de 2021 fue extraña.
Kevin Mazur / Getty Images para la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood

Y no es de extrañar. La lista de nominaciones es relativamente fuerte; los grandes contendientes de esta temporada son Poder del perro, Belfast, y West Side Story apareciendo con forasteros como CODA y Annette, además hay una nominación de TV pero es difícil imaginar que la mayoría de los espectadores promedio vean la necesidad de pasar la noche del domingo viendo un programa de televisión en el que una organización contra la que recuerdan haber luchado recompensa a las personas en tiempo real. Cualquier parte interesante o discurso provocativo terminará en YouTube mañana, o incluso momentos después de que suceda. El caso de los espectadores es cada vez más difícil de defender.

Y, de hecho, los Critics ‘Choice Awards apestaban a sangre en el agua, anunciando que su propia entrega de premios (elegida por unos 450 miembros), presentada por Taye Diggs y Nicole Byer, se retransmitirá en CW en mismo día como Globo de Oro. (Se han pospuesto por motivos pandémicos).

Muchos grupos críticos y grupos industriales no tienen transmisiones de televisión. (¡Soy dos de ellos!) Pero sin transmisiones, las fuentes de ingresos de la HFPA se cortan y pone a la organización, cuya prominencia nunca ha igualado su verdadera influencia en la industria como periodistas, en una posición precaria.

Justo antes del evento del año pasado, propuse que dejáramos de preocuparnos por los Globos. Después del evento del año pasado, mi colega Emily VanDerWerff y yo opinamos que el Globe ya no era necesario. Pero el año pasado me ha hecho preguntarme si habrá un Globo de Oro en el futuro y si es solo un preludio del cambiante panorama de premios de Hollywood.

See also  Outlander: Lo que sospechamos cuando el actor David Berry dejó la exitosa serie

Leave a Comment

x