Juicio de Cristina Kirchner, en vivo: la vicepresidenta ejerce su propia defensa en el Caso de la Carretera y las últimas telediario

El artículo 104 del Código Procesal Penal establece que “el imputado tendrá derecho a hacerse defender por un abogado de matrícula de su confianza o por el defensor oficial; También puede defenderse personalmente, siempre que ello no perjudique la eficacia de la defensa y no interfiera en el normal desarrollo del proceso.”.

Este es el aval que tiene la vicepresidenta para practicar su propia defensa en el final día de su información de culpabilidad en el proceso que la tiene acusada de obras públicas en Santa Cruz y en el que, dijo, “seguirá desarmando las mentiras”. “

Tras el alegato de la defensa, surgió contrapuntos importantes en capítulos clave del juicio de Vialidad, en el que se juzga al vicepresidente y exfuncionarios por favorecer al empresario Lázaro Báez con contratos de obra pública en Santa Cruz.

Entre otros puntos, uno de ellos es el presupuesto de las obras. La acusación de la Fiscalía sostiene que Néstor y Cristina Kirchner partidas presupuestarias reasignadas con el fin de redirigir recursos económicos de otras carteras del Estado a favor de la Administración Nacional de Carreteras para pagar a Lázaro Báez.

Sin embargo, el abogado Carlos Beraldi indicó que Cristina Kirchner no participó en la elaboración de los presupuestos ni del control de las obras y envío de fondos. “El Poder Ejecutivo no aumentó los juegos. Es falso. Si uno hace un balance, el resultado es neutral”, dijo y aseguró que la fiscalía “mostraba cuándo subían los créditos, pero no cuándo bajaban”. También presentó documentación, según la cual estos trabajos habían escrutinio legislativo.

Cristina Kirchner, en el centro, durante el juicio por obras públicas en Santa Cruz;  por delante, Lázaro Báez y Julio De Vido
Cristina Kirchner, en el centro, durante el juicio por obras públicas en Santa Cruz; por delante, Lázaro Báez y Julio De VidoJUAN MABROMATA / AFP – AFP

Luciani aseguró que El Congreso sufrió entre 2004 y 2015 “un apagón informativo en el tema presupuestario, en cuanto al destino de los cuantiosos recursos públicos invertidos por el Estado Nacional en Santa Cruz”. La declaración fue desestimada por la defensa de Cristina Kirchner. Beraldi aseguró que la fiscalía ocultó los códigos presupuestarios de cada obra y afirmó que en cada presupuesto se indicaba la serie de obras que podían ser “financiadas a través del rubro ‘Obras en convenio con provincias'”.

See also  UDG: Comienza manifestación por la aparición con vida de Miguel Soto

Tiempo, la acusación y la defensa se cruzaron para la incorporación de la charlar del exsecretario de Obras Públicas, José López, en el caso. Según la acusación, los mensajes de los entonces funcionarios, con colaboradores del entonces jefe de Estado y miembros de Austral Construcciones, evidencian cómo Lázaro Báez tuvo un trato de privilegio.

La acusación contra el expresidente se centra en la obra pública que recibió Lázaro Báez en Santa Cruz.
La acusación contra el expresidente se centra en la obra pública que recibió Lázaro Báez en Santa Cruz. Horacio Córdoba – LA NACION

Beraldi explicó que del teléfono de López salieron 26.000 mensajes y señaló que de ellos se seleccionaron “cuatro o cinco mensajes”. “Cualquiera sabe que si uno busca cuatro mensajes y sobre esa base trata de construir una historia de tanta trascendencia, el intento fracasará, sobre todo si con ello pretenden imputar a la Presidenta de la Nación cuando ella no aparece directamente en ningún mensaje. ,” él dijo. la.

Sin embargo, según lo publicado LA NACIÓNel abogado solo dijo que no hubo intercambios directos entre Cristina y López pero No ahondó en los intercambios de mensajes entre los secretarios privados de Cristinacomo Mariano Cabral y Diego Bermúdez, con el exsecretario de Obras Públicas, quien coordinó encuentros entre el funcionario y el entonces presidente mientras López se reunió con el presidente de Austral Construcciones.

Cristina se defenderá de la fuerte acusación que le hizo la fiscalía, que la consideró la jefe de una asociación ilícita. Diego Luciani también la acusó de administración fraudulenta agravada por su condición de funcionario público, en competencia real.

Además de pedir 12 años de prisión en su contra, pidió que el vicepresidente sea inhabilitado de por vida para ocupar cargos públicos y eso tu fortuna es embargada hasta la suma de por lo menos 5321 millones de pesos (1 billón de dólares). Este es el monto de las ofertas analizadas, en base a un dólar promedio en el período cubierto.

Cristina con Lázaro Báez saliendo del mausoleo de Néstor Kirchner.
Cristina con Lázaro Báez saliendo del mausoleo de Néstor Kirchner.

Según la acusación, Cristina Kirchner mantenía una mecanismo de corrupción institucional durante 12 años, lo que tiene en cuenta su mandato y el de su esposo, Néstor Kirchner. En efecto, Luciani dijo que Kirchner se aseguró de convertir a Lázaro Báez, un exempleado bancario, sin experiencia en la construcción, en el contratista a quien le iban a entregar la obra pública en Santa Cruz por miles de millones de pesos. Señaló que, posteriormente, parte de ese dinero, una vez lavado a través de la pago de supuestos contratos de alquiler de hotelesregresó a la finca presidencial.

See also  Gorjeo. Docente reproba a estudiante por preparación con idioma inclusivo

Se espera que Cristina Kirchner lance fuertes críticas contra los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, en línea con las declaraciones de Beraldi. A través de las redes, la vicepresidenta aseguró este martes que su abogado “Él derribó las mentiras y fake news de Luciani y Mola. Más que fiscales parecen trolls”, indicó. Y citó una frase de Juan Domingo Perón: “’Viene de cualquier lado, menos del ridículo”.

El exjefe de Estado acompañó esta crítica con un fragmento de nueve minutos del discurso que había cedido Beraldi. En ese video, cuestionó la afirmación del fiscal Luciani de que Fernández de Kirchner se reuniría con López el 30 de noviembre de 2015 para presentarle el plan “limpiar todo”. Sin requisa, precisó que en horas de la tarde de ese día, la entonces Presidenta había viajado a la ciudad de Bariloche, donde realizó una serie de actos oficiales, que concluyeron con un acto sabido”.

Fiscales Luciani y Mola
Fiscales Luciani y Mola

A través de Twitter, la vicepresidenta anunció su presentación este viernes a partir de las 11 horas “Ejerceré mi propia defensa según el artículo 104 del CPPN”, escribió en la publicación. A finales de agosto había intentado defenderse poco a posteriori de que el fiscal Diego Luciani pidiera una condena de 12 abriles en su contra, pero los jueces no se lo permitieron en esa etapa del proceso y le dijeron que tuve que esperar.

R) Sí, Cristina Kirchner se constituirá como abogada en su propia causa y hablará delante el Tribunal Oral para repeler la imputación de los fiscales Luciani y Mola.

Este viernes se retraso que se reanuden las audiencias del caso Vialidad en el que se juzga a Cristina Kirchner por asociación ilícita Y fraude estatal. los expresidente es perceptible por el asignacion de obras publicas al patrón Lázaro Báez en Santa Cruz.

See also  FBI búsqueda a Rogelio Guerra Vásquez imputado de asesinar a su esposa en Texas: creen que vive cerca de Monterrey | Univision 45 Houston KXLN

El abogado del vicepresidente, Carlos Beraldi, retomará la exposición que comenzó días a espaldas al momento de presentar el argumento de defensa. En este sentido, el abogado trató de quitárselo de las acusaciones. “Ella no aparece directamente en ningún mensaje”, dijo el lunes.

La defensora había señalado que no hubo intercambio de chats entre ella y el exsecretario de Obras Públicas José López y defendió la licitud de las operaciones comerciales entre la clan Kirchner y Báez. Dijo que el expresidente ya fue sobreseído en el caso Hotesur-Los Saucesdonde fue investigada por lavado de boleto.

Causa tráfico.  Argumentos de la defensa de Cristina Kirchner, Dr. Carlos Beraldi
Causa tráfico. Argumentos de la defensa de Cristina Kirchner, Dr. Carlos Beraldi